;
29 October 2012      DaTo-     178 კომენტარი     ნანახია 7252-ჯერ    
კატეგორიაში: საინტერესოა

ათეიზმი(ბერძ. ღმერთის გარეშე)-უღმერთობა,ყველა ღმერთის უარყოფა,ღვთაებათა გმობა,ადამიანობის კულტად ქცევა და ამქვეყნიური რეალობით შემოფარგვლა
ათეიზმი
ასე ინმარტება სიტყვა ათეიზმი,რომელიც ბევრ ადამიანს მოსვენებას უკარგავდა.მსოფლიოს უდიდესი სწავლულები იკვლედნენ ათეიზმის და იმ ნიშნებს რითაც ადამიანს უნდოდა უღმერთობა ეცნო,დიდი დროის მანძილზე ათეიზმმა განვითარება ჰპოვა და საბჭოთა სოციალურ რესპუბლიკაში დამკვიდრდა.სტატიაში შემოგთავაზებთ მთელ რიგ ინფორმაციას ამ მწვავე საკითხის შესახებ


ათეიზმის სახეები

მატერიალისტური და მეცნიერული
ათეიზმი

მატერიალისტული ათეიზმი-ეს ათეიზმის ყველაზე გავრცელებადი ფორმაა,მისი შინაგანი სახე და მოდიფიკაციაც იოლია გასაგებად.მატერიალისტური ათეიზმის მთავარი აზრი იმაში მდგომარეობს,რომ ადამიანებს არ ჯერათ ზებუნებრივი,ბურუსით მოცული მოვლენების.შესაბამისად ხშირად უარყოფენ მათ საწყისებს და ყველაზე ხშირად ადამიანურ ფაქტორებს უკავშირებენ ამბავს.მათი აზრით ყველაფერი რაც ხდება ხდება ბუნებრივად და ადამიანის ჩარევით,რაიმე ღვთაების ან ღმერთის ხელი არცერთ მოვლენაში არის.ათეიზმს ხაზგასმულად იზიარებენ,მხოლოდ იმიტომ რომ ათეიზმი-ნიშნავს რწმენის არ ქონას და შესაბამისად რელიგიის ცალსახა უარყოფას.
ათეიზმი
მეცნიერული ათეიზმი-ეს საკმაოდ რთული და ღრმა თემაა.ძველი დროის გენიოსები ისე იყვნენ შეყვარებული მეცნიერებაზე,რომ ღმერთის ფაქტორი საერთოდ დავიწყებული ქონდათ.მათ ნაშრომებში ცდილობდნენ აეხსნათ რელიგიური მოვლენები მეცნიერული თვალსაზრისით.ყოველთვის დიდი იყო მღელვარება იმის შესახებ,რომ რელიგიას ცალსახას უპირისპირდებოდნენ მეცნიერები,საზოგადოება იმ დროს არ იყო მზად იმის გასაგებად,რომ მეცნიერება რელიგიის საზღვრებს ვერ წვდება და ამიტომ ბევრი დაეყრდნო მათ თვალწინ მომხდარ და დამტკიცებულ მოვლენას და ცნო ათეიზმი როგორც,მსოფლიოს უზენასი რელიგია,რომლებიც ფაქტებით მტკიცდება.რათქმაუნდა ეს იყო საზოგადოების დაბალი ფენა,რომელთაც რელიგიური განათლება ან არ ქონდათ ან ძალიან მცირე ოდენობით.


ათეიზმი საბჭოთა კავშირში

ათეიზმი
ათეიზმი,საბჭოთა კავშირში იყო იდეოლოგიური საყრდენი ხალხის გაერთიანებისა.რატომ რელიგია ? რელიგია ხალხის გაერთიანების საუკეთესო საშუალებაა,მარტივ მაგალითად შეგვიძლია მოვიყვანოთ ირანი როგორი გამოდმებით ავრცელებდა მაზდეანობას მის დაპყრობილ ტერიტორიებზე.საბჭოთა კავშირის რესუპუბლიკების რელიგიები განსხვავებული იყო და ამიტომ უნდა არჩეულიყო 1 რაიმე რელიგია რაც სოციალიზმს ხელშეუხებლად აქცევდა,ბევრი ფიქრის შემდეგ ახალი მოდიფიცირებული ათეიზმი ყველაზე ხელსაყრელი რელიგია გამოდგა ახალი იმპერიისთვის.ახალი მოდიფიკაცია კი იმაში მდგომარეობდა,რომ სასულიერო პირებს ფარისევლებად ცნობდნენ და წვერით კიდებდნენ ხოლო ვისაც გრძელი წვერი არ ქონდა ყელში უყრიდნენ კაუჭს და ისე დაკიდებდნენ.მართალია ეს ფაქტი საშინელება იყო,მაგრამ ფაქტი ის არის,რომ სათანადო მმართველის დროს ათეიზმა ''იმუშავა''.ამ დროს დიდად დაფასებული იყო ''თათარხანას''-სახელი რომელიც ისტორიის უდიდესი ათეისტია,რათქმაუნდა ამ გავლენამ გამოიწვია ''სახალისო ბიბლია''-ს დაწერა სადაც მთლიანი ბიბლიას კრტიკაა,ამ დროს რათქმაუნდა სხვა ბევრი მქადაგებელი ყავდა ამ რელიგიას,თან ისინი ათეიზმს ამტკიცებდნენ,ხოლო მათი მთავარი ''კოზირი'' რითაც ხალხს ღმერთის არ არსებობაში ამტკიცებდნენ იყო ის რომ,ვითომ ღმერთი ცაში არ ამაღლებულა და ის მოკვდავათ გარდაიცვალაო.ამ საშინელი ტირანიის დროს გამოვიდა ლეგენდალური,რომანი ''ოსტატი და მარგარიტა'' რომელმაც თავგზა აუბნია საბჭოთა ლიტერატურის ერთგულ მკითხველს.ამ ნაწარმოების გამო ბულგაკოვი ''გიჟად'' გამოაცხადეს,თუმცა მისი უკვადვი რომანის აზრის ბევრი ხვდებოდა.ასეა თუ ისე ფაქტია რომ საბჭოთა კავშირში ათეიზმა ნამდვილად შეასრულა მისი ჭეშმარიტი მოვალეობა და შეძლო შიშის ქვეშ ხალხის გაერთანება

ათეიზმი დღეს
ათეიზმი
ათეიზმი დღეს რათქმაუნდა არსებობს თუმცა, გაცილებით უფრო მცირე მასშტაბის.დღეს-დღეისობით ათეიზმი აღიარებულია ფსიქოლოგიურ აკვიატებად,როცა ადამიანი შეცოდმების დამალვის მიზნით ღმერთს უარყოფს და ათეიზმის გზას ირჩევს,ასეთი ადამიანები ფსიქოლოგიურად არაინ დაავადებულები,მაგრამ თუ ისინი მაღალი ინტელექტისა არიან მაშინ უკვე ყალიბდება ფსიქიატრიული 20-ე საუკუნის დაავადებად წოდებული ''შიზოფრენია''რაც მარტივად რომ ვთქვად სულის ორად გახლეჩვას იწვევს.ასე,რომ ათეიზმის ცალკე რელიგიად გამოყოფა უკვე შეცდომაა და თუ ვინმე გეტყვით ''მე ათეისტი ვარ'' არ ჩათვალოთ ის მის პირად არჩევნად,ის ფსიქიკურად იქნება ავად.

კატეგორია: საინტერესოა
Tags:

178


  • dangerous თქვა:
    26 April 2013 14:27 - ID: 178,
    ქრისტიანი ვარ მაგრამ ესსტატია სრული დებილიზმია ! უარმავი გენიოსი იყო ათეისტი და საღად მოაზროვნე ადმაიანი ასე რომ თქვენ გამოდიხართ ფქიქიურად დაავდებუელები ვინც მათ შEშლილებს ეძახით

  • miss holmes ) თქვა:
    14 March 2013 18:57 - ID: 177,
    მე ვარ ქრისტიანი, მაგრამ არ ვეთანხმები ამ სტატიას.ბევრი ათეისტი უკეთესად აზროვნებს ვიდრე ჩვენ,ქრისტიანები :))და სულაც არ არიან ისინი ფსიქოლოგიურად ავად. უბრალოდ არ სწამთ ღმერთის. მე ვიცნობ ათეისტს, რომელიც ძალიან ბევრ "მორწმუნეს" ჯობია :)

  • fuck selena თქვა:
    9 January 2013 22:06 - ID: 176,
    googledan copy pastea imena
    ar aris es swori

  • _KoLini_ თქვა:
    29 December 2012 15:39 - ID: 175,
    belay

  • nike-tornike თქვა:
    25 December 2012 13:26 - ID: 174,
    სახელწოდება „ახალი ათეიზმი“ -დაერქვა მოძრაობას, რომლის გამორჩეულ წარმომადგენლებად „ოთხი რაინდი“ ბიოლოგი რიჩარდ დოვკინსი , ფილოსოფოსი დენიელ დენეტი, ნეიროფიზიოლოგი სემ ჰარისი და აწ გარდაცვლილი პუბლიცისტი ქრისტოფერ ჰიტჩენსი გვევლინებიან. ყველა ამ ავტორს აერთიანებს რწმენა იმისა, რომ რელიგია არა მხოლოდ სიცრუეა, არამედ ლამის ყველა ადამიანური ბოროტების და უბედურების პირველწყარო; პრინციპში აქ ახალი არაფერია ყველაფერ ამას გვასწავლიდნენ და გვავალებდნენ ჯერ კიდევ საბჭოეთის სკოლებში. რელიგია „სამყაროში სიძულვილის უდიდესი წყარო“, „ყველაფერი ცუდის საძირკველი“, „საშიში და უკანონო რწმენა“, რომელიც „თვით ადამიანის არსებობას ემუქრება“. ამ მხრივ „ახალი ათეისტები“ სხვა იდეოლოგიურ ჯგუფებს გვანან, რომლებმაც ბოლოს და ბოლოს აღმოაჩინეს, რომ ყველა უბედურების მიზეზი: ლაპარაკია ტერორიზმზე, ეთნიკურ კონფლიქტებზე, ომებზე, სიღარიბეზე, ვანდალიზმზე, გარემოს დაბინძურებაზე, თუ ონკანში წყლის შეწყვეტაზე-წინასწარ ვიცით (ყველაფერში რელიგიაა დამნაშავე) და ამის წამალია (რელიგიისგან თავის დახსნა)

    რას გვთავაზობენ პოზიტიური პროგრამის სახით? გონებას, დაყვანილს მეცნიერულ დონეზე გვჯეროდეს რეალობის მხოლოდ იმ მტკიცებულების, რომლის მეცნიერულად დასაბუთებაც შეიძლება. (ამ ფილოსოფიურ პოზიციას სცენტიციზმი ეწოდება) და ნატურალიზმი-მსოფლმედხელობა, რომელსაც ერთ-ერთი „ახალი ათეისტი“, ამერიკელი ფიზიკოსი ვიქტორ შტენგერი ასე აყალიბებს: „შეხედულება,რომ ყველაფერი მატერიაა და სხვა არაფერი“. ბევრი ჩვენგანი, რომლებიც საბჭოთა „მეცნიერულ ათეიზმს“ მოესწრნენ, მიჩვეულები არიან ამ მტკიცებულებას „მატერიალიზმი“ უწოდონ. („ნატურალისტები“ მაშინ ბუნებისმოყვარულებს ერქვათ), მაგრამ საუბარი ერთი და იგივეზე არ არის, ასე რომ შემდეგში სიტყვებს-„მატერიალიზმი“ და „ნატურალიზმი“ ერთი და იგივე მსოფლმხედველობის აღსანიშნავად გამოვიყენებთ.

    შტენგერისა და მის თანამებრძოლების აზრით, ნატურალიზმი-„საკმარისია ყველაფერი იმის ასახსნელად, რასაც ჩვენ სამყაროში ვხედავთ, შორეული გალაქტიკებიდან დაწყებული ტვინის შიდა სამუშაოთი დამთავრებული, რომელიც ცნობიერების ფენომენში ვლინდება“.

    ყველა ათეისტი თანახმა არ არის...



    გააგრძელე კითხვა
    http://forum.ge/?f=84&showtopic=34469360


    თავისი თავდაპირველი პოზიციის საწინააღმდეგოდ, გრინლიფმა აღიარა იესოს აღდგომა, როგორც ყველაზე საუკეთესო ახსნა ჯვარცმის შემგდგომ განვითარებული მოვლენებისა. ბრწყინვალე მკვლევარი და აწ უკვე ყოფილი ათეისტი შეუძლებლად მიიჩნევდა იმ გარემოებას, რომ მოციქულებს სრული და მტკიცე რწმენით ეღიარებინათ აღდგომა, თუ ისინი რეალურად არ იხილავდნენ აღმდგარ ქრისტეს. თავის ცნობილ წიგნში ”მახარობელთა ჩვენება” გრინლიფი წარმოადგენს იმ მტკიცებულებებს, რამაც ის აიძულა შეეცვალა თავისი აზრი. დასკვნით ნაწილში ის მოუწოდებს სკეპტიკოსებს პირნათლად გამოიკვლიონ ბიბლიური ფაქტები. საბოლოოდ, გრინლიფი იმდენად დაარწმუნა სახარებისეულმა მტკიცებულებებმა, რომ იგი ღრმად მორწმუნე ქრისტიანი გახდა. იგი აცხადებდა, რომ ყველა ადამიანი, თუ პირნათლად გამოიკვლევდა მტკიცებულებებს და ფაქტებს სასამართლო პროცესის მსგავსად აუცილებლად აღიარებდა ქრისტეს ჭეშმარიტ აღდგომას.

    გააგრძელე კითხვა
    http://forum.ge/?f=84&showtopic=34469065

  • dabidubio თქვა:
    30 November 2012 17:17 - ID: 173,
    ძალიან საინტერესო ნიუსია. ამისთვის მადლობა შენ ავტორ smile

  • Ququ თქვა:
    2 November 2012 20:37 - ID: 172,
    ვაიმეე თქვენ ვერ წარმოიდგენთ როგორ მაღიზიანებენ "ათეისტი" ქართველები,რომლებთაც ეშმაკის სწამთ ! ვერ შეიგნეს რო ათეისტი როცა ხარ არაფრის არ გწამს :)) მაგრამ ჩვენ ხომ გვყავს ორიგინალური ათეისტები :))

  • fuck selena თქვა:
    2 November 2012 18:15 - ID: 171,
    liziLLvu,
    აჰააააააჰა :D:D:D:D რა იყო მანდ სასაცილო ეგრეა და ))
    მაგრად მკიდია მე შენი აზრები და არც ის მაინტერესებს ჩემს ადგილას რომ იყო რას გააკეთებდიი
    შენ შენს ადგილს მიხედე და დააყენე :*

  • sali08 თქვა:
    1 November 2012 17:30 - ID: 170,
    DaTo-,
    ყველაზე უბადრუკი დასკვნა იყო , რაც კი ოდესმე მომისმენია ან წამიკითხავს . ეს იგივეა , რომელიმე ადამიანმა რაღაც საქნიანობა აირჩიოს და შენ მას გიჯი უწოდო , რადგან ის საქმიანობა არ მოგწონს . პირადად მე არ მესმის ისეთი მორწმუნე ადამიანების რომლებსაც ერთხელ მაინც არ უფიქრიათ და ეჭვი არ შეპარვიათ ღმერთის არარსებობის შესახებ და ასეთ ადმიანებზე ყოველთვის ვფიქრობ რო ისინი ფანატიკოსების სტერეოტიპული ხალხია . სამწუხაროდ კომენტარებში ასეები ბევრნი იყვნენ, გასაკვირიც არ არის , მომხმარებელთა საშუიალო ასაკი 14-15 წლის იქნება

  • liziLLvu თქვა:
    1 November 2012 13:14 - ID: 169,
    fuck selena,
    aset komentarebs nu wer, yvelas nu daakargvineb shenze warmodgenas 30,40%-it atheisto recourse wink


    xo marTla shens adgilas rom viyo xmas ar amovighebdi.

  • fuck selena თქვა:
    31 October 2012 22:56 - ID: 168,



    mb1,
    ეგ ვიციი და მადლობა მაინც რომ ახსენი და შეწუხდი :დ
    მოდა აქ არაფერ შუაშია უბრალოდ რამოდენიმე საკითხში ეწვი შემეპარა და მაგიტომ დავწერე მგონი არარის ძნელად მისახვედრი ))
    ციტატა: liziLLvu
    ას

    სგსგსგ :დ;დ გაიღადავა ბავშვმა
    ციტატა: DaTo-
    ას

    რომელი ფსიქოლოგი რას წერს ეგ ნაკლებად მაინტერესებს
    და რომ წერ ფსიქიკური ავადმყოფობააო სისულელეა ნამდვილად )) ბევრს ათეისტს ვიცნობ მაგრამ ჩვეულებრივები არიან დაჟე შენზე (ზოგადადდ ვამბობ) მეტადაც შეიძლება ჰქონდეთ გონება განვითარებული ))

  • Countess A. თქვა:
    31 October 2012 22:35 - ID: 167,
    Hermione...♥,
    არაუშავს smile ....
    მიუხედავად იმისა რომ ძალიან "მკაცრი" შეხხედულებები მაქვს ამ საკითხებთან დაკავშირებით ყოველთვის ვცდილობ რომ არ გავრიყო ადამიანები.. იმაშიც გეთანხმები რომ გარყვნილებას დასაბამი ადამიანის დაბადებიდანვე ჩაეყარა საფუძველი მაგრამ მინდა ერთი რაღაც შევნიშნი რომ მაშინ (თუნდაც შუა საუკუნეებში) ასე საჯაროდ გამომზიურება არ ხდებოდა და ადამიანები ცდილობდნენ დაემალათ თავიანთი მანკიერი თვისებები და არა საჯაროდ გამოეხმაურებინათ ისინი.. შუა საუკუნეებში ძალიან დიდ პატივს სცემდნენ ერთმანეთთან პატივისცემით ლაპარაკს, რაც ეხლა ნამდვილად არ ხდება...
    მე პირადად გახრწნილებაში მარტო გარყვნილებას არ ვგულისხმობ..:) აქ კიდევ სხვა ბევრი ფაქტორია გასათვალისწინებელი და ყურად საღები..:)
    ასე ლაპარაკი ძალიან შორს წაგვიყვანს... მგონი რომ იმ თემას თითქმის გადავუხვიეთ რაზეც ვლაპარაკობდით..:)

    ძალიან კარგია ასე რომ მსჯელობ და შეგიძლია წყნარად ყოველგვარი შეურაცყოფის გარეშე საუბარი..:)


    tamo,
    დიდი მადლობა.... love

  • Hermione...♥ თქვა:
    31 October 2012 20:29 - ID: 166,
    Countess A.,
    თუ ასეა, ბოდიშს გიხდი ამ პატარა გაუგებრობისათვის smile მე მაინც სასტიკად ვეწინააღმდეგები ადამიანთა რელიგიური (ისევე როგორც ეთნიკური და რასობრივი) ნიშნით გარიყვას. ისე, XXI საუკუნე სულაც არაა გამორჩეულად გარყვნილი. თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ადრეც დაახლოებით იგივე ხდებოდა. განსხვავება იმაშია, რომ ჩვენ ტექნოლოგიის ეპოქაში ვცხოვრობთ და ნებისმიერი სახის ინფორმაცია ხელმისაწვდომია. ეს ფაქტორი ბევრად უფრო მუქ ფერებში გვიხატავს აწმყოს, ვიდრე ის სინამდვილეშია. ათეიზმის გარდა თუნდაც სხეულით ვაჭრობა ავიღოთ, რომელიც უძველეს პროფესიად ითვლება. ისტორიას მის შესახებ ყველა წყარო რომ შემოენახა, გასული საუკუნეები შესაძლოა აწმყოზე ბევრად უფრო ბინძურად მოგვეჩვენებოდა. მოკლედ ყველა ეპოქაში ცხოვრობენ როგორც ღირსეული, ისე უღირსი ადამიანები. განსხვავება კი იმაში მდგომარეობს, რომ ტექნოლოგიების ხანაში ყველაფრის დამალვა უფრო რთულია, ვიდრე ადრე.
    LADY ANNA,
    Panda...,
    keetaa,
    love

  • tamo თქვა:
    31 October 2012 19:03 - ID: 165,
    მართალიაა ბოლოოსს არ მიგიწერიაა ავტორიი და ამან გამოიწვია გაღიზიანება....
    ისადა თქვენ ვერ უნდა მიხვდეთთ ?
    არსებობს ფსიქოლოგიის დარგი რომელიც უშუალოდ რელიიგიურ საკითხებს იკვლევს და აქედან გამომდინარეე დაწერაა ამ ფსიქოლოგმაც ამ ადამიანს რო დააფრინდით


    მე ვაღიარებ ღმერთს და იმ სასწაულებსს რაც თან ყვება სარწმუნოებას...ვერ დამაჯერებთ იმას რომ ჩვენ ადამიანები მაიმუნებისაგან წარმოვიშვიით და სწორედ მაიმუნები იყვნენ ჩვენი წინაპრები კარგით რაა...მაიმუნები არა იხვები....
    რომ არა ღმერთი (ჩემი აზრით)არც ის ევოლუციური განვითარებები მოხდებოდა და საერთოდ ჩვენიი ძვლებიც კი არ იქნებოდა აქ....სწორედ ღმერთის ნება-სურვილია აქ....






    Countess A.,
    ძალიან მომწონსს შენი აზროვნებაა და ძალიან განათლებული ხარ შენიი ნააზრევიდან ეს დასკვნა გამოვიტანეე

  • Countess A. თქვა:
    31 October 2012 18:29 - ID: 164,
    DaTo-,
    :))) smile

  • Taamoo თქვა:
    31 October 2012 18:00 - ID: 163,
    უბრალოდ თვალი გადავავლე ნიუსს და ძალიან არ მომეწონა რომ შიზოფრენიკებად მოიხსენიებთ,ეს უკვე შეურაცწყოფაა.

  • keetaa თქვა:
    31 October 2012 13:43 - ID: 162,
    Hermione...♥,
    გეთანხმები მეც ზუსტად შენსავით ვარ :*

  • Sundaymorning თქვა:
    31 October 2012 10:20 - ID: 161,
    . . . პათოსი და უაზრობაა ეს სტატია . . :)) . . . .

  • Panda... თქვა:
    30 October 2012 23:00 - ID: 160,
    რით არ მოგბეზრდათ ^__^
    Hermione...♥ დიდებულად მსჯელობ:***

  • ani-anuka თქვა:
    30 October 2012 22:52 - ID: 159,
    ხო მაგრამ ამ შიზოფრეენიით დაავადებულებს ძალიან ზედმეტები მოსდით. ნერვებს მიშლიან.. არ გწამს არ გწამს სხვის რელიაგას მაინც დაანებონ თავი angry

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »



მოგესალმებით angel.ge-ზე

საიტი, სადაც გაეცნობით სიახლეებს სელებრითების შესახებ, მოდისა, და ხელოვნების სფეროდან. ექსკლუზიური მასალები ცნობილი ქართველი ადამიანების და მნიშვნელოვანი ღონისძიებების შესახებ. გვადევნეთ თვალი და მოგვყევით @wwwangelge ინსტაგრამსა და ფეისბუქზე



ANGEL.GE ინსტაგრამზე - Instagram

Instagram
  • ანუკი არეშიძის დღიური
    "ყველას უნდა მთის წვერზე ცხოვრობდეს, მაგრამ ის კი არ იციან, რომ ბედნიერება სწორედ ის არის თუ როგორ ადიხარ მთის ციცაბო ფერდობზე."
  • თაკო ჩხეიძის დღიური
    რას ფიქრობს მოდის სფეროს აქტიური წარმომადგენელი მოდაზე, რასთან ასოცირდება მისთვის ჟურნალი Nargis და ვინ არის მისთვის ყველაზე საინტერესო პიროვნება...
  • სოფი ვილის დღიური
    დღიურის მთავარი თემა მუსიკაა. სოფი ვილის დღიური - ახალგაზრდა მუსიკოსის შესახებ საინტერესო დეტალებს გაგაცნობთ.
  • გიორგი ცაგარელის დღიური
    რადიკალურად ობიექტურიც და სუბიექტურიც, უზრდელობამდე პირდაპირი და ემოციური- ასე დაახასიათა მუსიკოსმა საკუთარი პიროვნება.
Back to Top